Определение по т. д. № 425/10 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. № 425/10 г., ВКС, ТК, І-во отд.

№_____

С., ____________2010 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Р. т. д. № 425 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, гр. С. срещу въззивно решение №30/22.01.2010 г. по в. гр. д. № 687/2009 г. на П. окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение № 1150 от 08.06.2009 г. по гр. д. № 1089/2008 г. на П. районен съд, с което е обявено за недействително извършено вписване в полза на Агенция за следприватизационен контрол гр. С. на законна ипотека върху недвижим имот, собственост на “А. - 2” АД, гр. Плевен.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост.

Касаторът е обосновал допустимостта на касационното обжалване по приложно поле с твърдението, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, който е формулиран по следния начин: ”Следва ли, при наличие на предпоставките на чл. 209 ГПК отм., решаващият съд да обезсили постановеното по непредявен иск решение и да върне делото за ново разглеждане?”. Касаторът счита така поставеният въпрос за решен в противоречие с практиката на ВКС /чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК/. В изложението...