№ 613

Гр.София, 15, 07, 2010 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 389 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “В” АД, гр. С. срещу определение № 271/25.01.2010г., постановено по ч. гр. д. № 213/2009г. от Бургаския апелативен съд, с което е оставена без уважение частната му жалба против определение № 2/18.09.2009г. по т. д. № 629/2009г. на Бургаския окръжен съд за прекратяване на производството по делото.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на произнасянето от въззивния съд по въпроси от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Ответникът “А” Е., гр. А. не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал. 3 и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал. 1 ГПК.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че е налице идентичност между вземането, предявено в производството по делото, и вземането, заявено чрез възражение за прихващане в гр. д. № 873/2006г. на СГС, което е счетено за неоснователно. Решението по делото на СГС е влязло в сила и на основание чл. 221, ал. 2 ГПК отм. въззивният съд е зачел силата на пресъдено нещо, която се разпростира и по отношение на вземането,...