О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 656

София, 19, 07, 2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т.д.N 488 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на Д. М. А. срещу определението от 30.10.2009 год. по ч. гр. д. № 10333/2009 год. на Софийски градски съд.

С него, произнасяйки се по частната жалба на А. въззивният съд е счел, че определението от 05.07.2009 год. по гр. д. № 20496/2006 год. на Софийски районен съд 70 с-в е законосъобразно и го е потвърдил. С това определение СРС е оставил без уважение молбата на Д. А. за обезсилване на издадения срещу него по реда на по чл. 237 ал. 1 б. ж ГПК отм. изпълнителен лист в полза СД”М”.

Позовал се е на това, че с влязло в сила решение по иск с правно основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД е осъдил събирателното дружество да му заплати сума, надвишаваща сумата по изпълнителния лист, произтичаща от същата сделка. Оттук и недължимостта на сумата, тъй като е установено, че той е изправна страна по договора за покупко-продажба, послужил като основание по чл. 237 б.”ж” ГПК отм..

Становището си, че молбата за обезсилване на изпълнителния лист е неоснователна, съдилищата са мотивирали с това, че не са представени годни доказателства обуславящи това искане –...