Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 17.06. две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело №231 /2010 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК по повод подадена касационна жалба от „Ст по м. на ж” О., с. Я.. Кюстендил чрез адвокат Д, с вх. №271 от 11.01.2010 год. на Софийския апелативен съд, срещу Решение №1348 от 05.11.2009 год. по гр. д. №945/2009 год. на Софийския апелативен съд, ГК, 4 състав, с което след отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлен предявеният от „Ст по м. на ж - Кюстендил” ЕО. срещу „С” О. гр. К. и А. за с. к. София иск с правно основание чл. 336 ГПК, за установяване, че първият ответник „С” О. Кюстендил не е собственик на недвижим имот, находящ се в гр. К., ул.”Д” №6, представляващ неурегулиран поземлен имот - терен с площ от 4383 кв. м., заедно с построените върху него сгради, върху който е насочено принудително изпълнение с взискател А. за с. к. за събиране на вземания, представляващи част от продажната цена по приватизационен договор РД-50-238/07.05.1998 год., по силата на който „С” О., праводател на ответника СМТУ”О. гр. К., е закупило 100% от дружествените дялове на ”Ст по м. на ж-Кюстендил” ЕООД. Касаторът–ищец е твърдял, че имотът е негова собственост.

Кюстендилският окръжен съд е уважил иска, като е приел, че предмет на приватизационната продажба са само 100% от дружествените дялове на приватизираното дружество, а не и на собствеността на процесния имот, който е останал собственост на ищцовото дружество. Продажбата на...