ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 77 по описа за 2010 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 225/25.03.2009 г. на Софийски апелативен съд /САС/ по в. гр. д. № 45/2009 г. допълнено с решение № 902/08.07.2009 г., с което е отменено отхвърлително решение на Софийски градски съд /СГС/ и е постановено друго, уважаващо искове срещу касатора за сумите 47253 лв. – застрахователно обезщетение по застраховка „каско” на МПС със законна лихва от 13.12.2006 г. и 14154.80 лв. – лихва за минало време и разноски, при уважено възражение за прихващане на [фирма] срещу И. К. за сумата 1905.50 лв. – неплатени две частични застрахователни премии, при което дължимата сума от [фирма] на И. К. е 45347.50 лв., а не 47253 лв.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основание за допускане на касационното обжалване – хипотезите на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответната страна – И. К. оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284...