Определение по т. д. №802/10 на ВКС, ТК, ІІ ро отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 761

гр. София, 08.12.2010 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №802/10 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „И. К. А.- гр.Б. срещу решение №31от 29.04.2010 г. на Бургаски окръжен съд по гр. д. №188/2010 г., с което е отменено решение №1737/07.01.2010 г. на РС-Бургас постановено по гр. д.№5839/09 по описа на съда и вместо него е постановил друго, с което уважил иска на М. А. Ф. срещу касатора за сумата от 1810 евро-неустойка за забава изпълнението на задължения на ответника по договор между страните от 06.11.2007 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане и е присъдил разноски в полза на ищцата.

Излагат се доводи и оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество в насока уважаване на така предявените искове.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правните въпроси от значение за спора са решени от въззивния съд в противоречие с практиката на съдилищата– основание за допускане до касация, съгласно чл. 280 ал. 1, т. 2 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба не изразява становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и обжалваният интерес е над 1000 лева намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена...