ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Бобатинов

ЧЛЕНОВЕ:

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

Мария Славчева

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов

дело N 283-2010 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “У. Б.”АД-г.София срещу въззивното решение от 30.11.09 г. по г. д.№2055/07г. на АС-г. С., с което е отменено първоинстанционното решение от 9.03.06г. по г. д. №646/2005г. на СГС, ГК, 7 с-в и вместо него е постановено друго, с което се осъжда “У. Б.”АД-г.София да заплати на Р. Ч. Н. от г.София сумите 4600 щ. д., 15000 евро и 13500 лв., ведно със законната лихва, считано от 11.03.05 год. на основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 451 ТЗ отм. като обезщетение за неизпълнение на задълженията на банката по договор за банкова касета от 7.04.04г.

В касационната жалба се инвокират оплаквания за процесуална недопустимост на обжалваното въззивно решение, както и за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост/чл. 281т. 2 и т. 3 ГПК/.

В изложението си съобразно императивното изискване на чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е развил съображения за допустимост на касационното обжалване, обосновано с наличието на предвидените в чл. 280 ал. 1т. 1и т. 3 ГПК основания.

Поддържа се, че въззивният съд се е произнесъл неправилно по съществен процесуалноправен въпрос, а именно относно процесуалната допустимост на предявените от ищцата в обективно кумулативно съединение искове. В тази връзка касаторът развива съображения, че предявените осъдителни искове, предмет на делото са с неуточнено фактическо основание, тъй като е налице неопределеност на обстоятелствата, на които се основават исковите претенции.

Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, постановен на основание чл. 258 ГПК в рамките на едномесечния преклузивен срок по чл. 283 ГПК

В...