ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седми юли през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като разгледа докладваното от съдия БАЛЕВСКИ търговско дело № 621 по описа за 2010 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по к. жалба срещу решение на СГС,VІ-11 състав от 19.02.2010 по т. д. №96 /2009 г., с което е разпусната ПП”Д” по реда и на основанията в чл. 40 ал. 1, т. 1 от ЗПП.

ВКС, ТК, състав на ІІ ро отделение като извърши проверка по делото, намира, че така подадената к. жалба не отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2 от ГПК относно задължителното и съдържание, с оглед нейната редовност..

Същата е подадена от физическото лице К. И. Г. с посочен в жалбата адрес, различен от този на ПП, което лице принципно в качеството си на физическо лице не е страна по спора за разпускане на политическа партия. Ако същият инициира касационно обжалване в качеството си на представител на самата ПП, то това следва да е изрично посочено/ арг. от чл. 284 ал. 1, т. 1 ГПК, която разпоредба изисква посочването на името и адреса на страната, а не на представителя и по закон/,

Съгласно чл. 284 ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 281 от ГПК и чл. 284 ал. 2 от ГПК, касационната жалба трябва да съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания, както и да е приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен ако представителя на жалбоподателя не притежава юридическа правоспособност, както и представяне на съответното пълномощно, респ. удостоверение за юридическа правоспособност.

Съгласно чл. 285 ал. 1 от ГПК проверката редовността на...