ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 155

гр. София, 26.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Блага Иванова

Членове:Милена Панева

Невена Грозева

като разгледа докладваното от Невена Грозева Касационно частно наказателно дело № 20258003200271 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК. Образувано е по касационна частна жалба подадена от Е. Е. Г. в качеството му на частен обвинител и граждански ищец чрез адв. М. Т. срещу разпореждане на съдията - докладчик по внохд № 178/24 г. от 7.11.2024 г., с което на основание чл. 351, ал. 5, т. 2 от НПК касационната жалба на Е. Г. срещу присъда на СГС от 19.07.2024 г. по внохд № 178/24 г. е върната.

В нея се изтъква, че съдията - докладчик неоснователно е върнал касационната жалба, тъй като гражданският ищец е процесуално легитимиран да обжалва въззивния акт, тъй като той е страна в процеса, която е участвала във въззивното производство и има право на жалба. Твърди се, че не се касае за „прескачащо обжалване“, тъй като страната е обжалвала първоинстанционния акт пред въззивната инстанция.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното :

В СРС е внесен обвинителен акт срещу подс. А. К. Т. за престъпление по чл. 129, ал. 2 от НК и е образувано нохд № 12496/19 г. Постановена е присъда на 9.03.2021 г., с която подсъдимият е бил признат за виновен по възведеното му обвинение. На основание чл. 45 от ЗЗД е осъден да заплати на гражданския ищец Е. Е. Г. обезщетение в размер на 5 000 лв. за причинените му неимуществени вреди в резултат от престъплението, като искът е отхвърлен до пълния му размер от 30 000 лв.

Присъдата е била обжалвана пред СГС от подсъдимия А. Т....