Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. с чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на "Е. Е"ЕООД, гр. В. представлявано от А.Р и процесуални представители Жеков и Сутев срещу решение №933 от 05.09.2019г., постановено по преписка №КЗК-540 по описа за 2019г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалбата срещу решенията, обективирани в точка 5 от Протокол № 475/04.06.2019 г. от редовно заседание на Управителния съвет (УС) на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД за класиране на участниците и определяне на изпълнител по обособена позиция № 1 и за прекратяване на обособена позиция № 2, след проведена „открита“ по вид процедура за сключване на рамково споразумение с предмет: „Д"АД, гр. С., представлявано от юрисконсулт Димитрова оспорва жалбата в представена по делото писмена защита от 25.10.2019г. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение. Прави се възражение за прекомерност на претендираните разноски откасатора.

"И"ЕАД, гр. П., представлявано от изпълнителния директор Дончев и процесуален представител адвокат Мамасян оспорва касационната жалба в представени по делото писмени бележки от 29.10.2019г. Претендира присъждане на разноски по списък и прави възражение за прекомерност на претендираните от другите страни разноски.

Представителятна Върховна административна прокуратура дава много подробно заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбата на чл. 218 и сл. от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е

Предмет на контрол пред КЗК са били решенията, обективирани в точка 5 от Протокол № 475/04.06.2019 г. от редовно заседание на Управителния съвет (УС) на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД за класиране на участниците и определяне на изпълнител по обособена позиция № 1 и за прекратяване на обособена позиция № 2, след проведена „открита“ по вид процедура за сключване...