Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП срещу Решение № 1807 от 15.03.2019г., постановено по адм. дело № 13560/2018 г. по описа на Административен съд София-град.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и незаконосъобразност, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на друго решение по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу акта.

Ответникът – „Сержи 2009“ ЕООД гр. С., не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение АССГ е отменил Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № 0391874/06.12.2018г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б "а" и чл. 187 ЗДДС е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ "запечатване на търговски обект” и забрана за достъп за срок от 10 дни за ресторант „Петлето“,находящ се в гр. С., ул. „Неофит рилски“ №44у, стопанисван от „Сержи 2009“ ЕООД.

За да обоснове този резултат, съдът е приел, че оспорената заповед не съдържа ясни и убедителни мотиви и съображения, въз основа на какви, несъмнено доказани факти и обстоятелства административният орган е преценил да преустанови дейността на обекта като при съдържащите се такива е налице разминаване с данните по протокола за извършена проверка по отношение на датата на едното от извършените нарушения. Съдът е счел също, че взетите мерки от приходните органи за преустановяване нарушаването на фискалната дисциплина...