Решение №1496/06.11.2019 по адм. д. №12750/2018 на ВАС

Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Община БОРИНО, представлявана от кмета М. Караахмед, [населено място], [улица], срещу решение № 316 от 10.08.2018 г. на Административен съд Смолян, постановено по административно дело № 150/2018 година, с което е отхвърлена жалбата срещу Решение за налагане на финансова корекция № 01-0800/3797 от 28.02.2018 г. (погрешно посочено в жалбата, че е от дата 02.03.2018 г.), с общ размер на задължението 87 556, 17 лв., издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“. Според касационния жалбоподател оспореното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Касаторът излага довод, че е неправилен изводът на съда, че обжалваният административен акт е издаден от компетентен орган. Заявява, че съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗУСЕСИФ финансовата корекция се определя с мотивирано решение на ръководителя на управляващия орган. Счита от данните по делото, че управляващ орган на тази програма ПРСР (Програма за развитие на селските райони) е Министерство на земеделието и храните, като министъра на земеделието, храните и горите или овластено от него лице – директор на Дирекция „Развитие на селските райони“ е бил компетентен да издаде административния акт. На следващо място, касаторът прави възражение за изтекла погасителна давност по Регламент № 2988/95 г., съгласно който срокът за давност за процедурите по проверки и предприемането на административни мерки, касаещи нередности, е четири години от момента, в който нередността е извършена. Твърди противоречие с материалноправните разпоредби на националното законодателство, както и на приложимото европейски такова. На последно място счита, че решението е необосновано, тъй като съдът не бил изложил собствени мотиви защо приема едни фактически констатации, а възраженията не. Претендира отмяна на обжалваното...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...