О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 978

Гр. София, 26.03. 2025г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 2780 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. Х. М., чрез процесуалния й представител – адв. З. П., срещу въззивното решение № 405/14.10.2024г. по в. гр. д. № 603/2024г. на Окръжен съд – Русе, с което е потвърдено решение № 658/15.05.2024г. по гр. д. №2469/2023г. на Районен съд – Русе, за признаване за установено спрямо касаторката на основание чл. 422 ГПК, че дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, следните суми: 5 094,26 лева главница, 1 277,95 лева - договорна лихва за периода от 08.07.2014г. до 13.05.2022г.; 985,07 лева обезщетение за забава, начислено за периода от 09.07.2014г. до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда, ведно със законната лихва за забава от датата на депозиране на заявлението в съда до окончателното изплащане на задължението, за които вземания по ч. гр. д. № 1771/2023г. по описа на Русенски районен съд е издадена заповед № 917/31.03.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Касаторката поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че неправилно въззивният съд е съобразявал суми, постъпили по изп. дело №162/2017г., което е за друго правоотношение и между други страни, и с които суми твърди, че ЧСИ се е разпоредил неправомерно. Тези суми съдебният изпълнител е следвало да възстанови при прекратяване на изпълнителното дело...