Производството е по реда на чл. чл. 33 - 40 от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Специализирана хирургична болница “Ескулап” ООД гр. П. срещу решение № 213 от 20.12.2005 г. по адм. д. № 97/2005 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, І-ви административен състав. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.

Ответникът на Районна здравноосигурителна каса гр. П. не е взел отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 33, ал. 1 ЗВАС 14-дневен преклузивен срок, от надлежна страна и като такава е процесуално допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.

С решение № 213 от 20.12.2005 г. по адм. д. № 97/2005 г., Пазарджишкият окръжен съд, І-ви административен състав е отхвърлил жалбата на Специализирана хирургична болница “Ескулап” ООД гр. П. против Заповед № РД-09-1461 от 20.12.2004 г. на Директора на РЗОК гр. П.. Съдът е приел за установено, че жалбоподателят е допуснал нарушенията, отразени в медицинския протокол, който е потвърден с решение на Арбитражната комисия. Административният акт е издаден от компетентен орган, в рамките на предоставените му правомощия, при обоснованост на санкциите и техния размер.

Решението, предмет на съдебен контрол от настоящата инстанция не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания по чл. 218 б, б. “в” ГПК.

С. З. № РД-09-1461 от 20.12.2004 г., издадена на основание чл. 74 и чл. 76, ал. 1 ЗЗО и чл. 260 във връзка с чл. 269 от НРД 2003 г., Директорът на РЗОК гр. П. е наложил на СХБ “Ескулап” ООД гр. П. санкция – финансова неустойка в размер на 800 лв. В тази заповед са посочени както фактическите основания, така и текстовете на НРД 2003 г., които са били нарушени. В т. 1 от Заповедта изрично е...