Производството е по реда на чл. 145 -178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 124 ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл).

Образувано е по жалба на М. Д. Д. от гр. С. срещу заповед № РД-02-16-1769 от 01.12.2009 г. на Министъра на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ), с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 106 ал. 1 т. 2 ЗДСл и Постановление на Министерски съвет (ПМС) № 271 от 17.11.2009 г., считано от 01.12.2009 г. Твърди, че в случая липсва съкращаване на длъжността й, тъй като функциите, които изпълнявала продължавали да бъдат изпълнявани, въпреки преименуването на отдели и дирекции в ответното министерство. Моли съда поради изложеното да отмени оспорената заповед като незаконосъобразна.

Ответникът, чрез процесуалния си представител и в представени писмени бележки оспорва жалбата и моли съда да я отхвърли като неоснователна.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени по реда на чл. 171 АПК представените по делото доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срок, срещу подлежащ на обжалване валиден административен акт, а разгледана по същество е неоснователна.

Не се спори между страните, че жалбодателката е заемала длъжността „държавен експерт” с ранг V старши в отдел „Нередности, измами, координация и архивиране” в Дирекция „Изпълнителна агенция – Програма ФАР” при МРРБ.

С обжалваната заповед № РД-02-16-1769 от 01.12.2009 г. Министърът на регионалното развитие и благоустройството е прекратил служебното правоотношение на жалбодателката на основание чл. 106 ал. 1 т. 2 ЗДСл във вр. с чл. 29 от Устройствения правилник на МРРБ и ПМС № 271 от 17.11.2009 г.

С постановление № 271 от 17.11.2009 г., в сила от 01.12.2009 г. е отменен Устройствения правилник (УП) на МРРБ, приет с ПМС № 68 от 2006 и е приет нов такъв....