Производството е по чл. 208 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба на А. С. Й., ОЗ Затвора, гр. П. подаденачрез процесуалния си представител адв.. Д. срещу решение №141 от 07.10.2011г., постановено по адм. д. № 56/2010 г. по описа на Административен съд -Кюстендил, с което е отхвърлена исковата му молба за обезщетение по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу МП на РБ и ГД "Изпълнение на наказанията" за неимуществени вреди. Поддържат се доводи за необоснованост на решението, както и постановяването му при съществени процесуалрни нарушения и неправлино приложение на материалния закон.- касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението.

Ответните страни - не се представляват и не вземат становище по делото.

Участвалият по делото прокурор на Върховната административна прокуратура намира касационната жалба за неоснователна.

Върховният административен съд, трето отделение, като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира същата за допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството пред Административен съд - Кюстендил е образувано по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ по искова молба на касатора срещу МП и ГД "Изпълнение на наказанията " за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 3000 лв., настъпили в резултат на незаконосъобразни действия на служител от администрацията на Затвора - Бобов дол при провеждане на избор за самодейни органи на лишените от свобода на 11.07. 2008 г.Искът е отхвърлен с обжалваното решение като неоснователен.

За да постанови този правен резултат съдът е приел, че претенцията е недоказана по основание и размер. Не е установено наличието на основните елементи от фактическия състав на отговорността на държавата по чл. 1 от ЗОДОВ, а именно противоправност (незаконосъобразни действия) и...