Производството е по реда на чл. 87 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), във вр. с чл. 145, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано e по жалба на заместник председателят на Държавната агенция за бежанците при МС срещу решение № 5332 от 24.11.2011 г. по адм. д.№7592/2011 г. на Администратвен съд София - град. В жалбата се сочи, че решението е неправилно и моли да бъде отменено като бъде отхвърлена жалбата на чужденеца срещу решение №437/16.08.2011 г. за отказ от предоставяне на статут на бежанец на М. М. А., гражданин на Ирак.

Ответната страна – М. М. А., чрез адвоката си повереник, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящият съдебен състав, след като прецени данните по делото и доводите на страните, намира, че жалбата е подадена в срока по чл. 87 от ЗУБ от лице с пряк и личен интерес от оспорване - адресат на обжалваната заповед, поради което е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение е отменено решение №437/16.08.2011 г. на ДАБ при МС за отказ от предоставяне на статут на бежанец на М. М. А., гражданин на Ирак. Съдът е приел, че решението е постановено при съществено нарушение на процесуални правила чл. 63а, ал. 3, изр. 2 от ЗУБ, тъй като интервюто с бежанеца е проведено от зам. председател на ДАБ, който няма качеството на е интервюиращ орган. В съответствие с така установеното и прието съдът отменил решението и върнал делото като преписка на администнративиня орган за ново прроизнасяне със задължителни указания по приложение на ЗУБ.

Решението е валидно, допустимо и правилно. Обосновано въз основа на доказателствата по делото е прието, че оспореното решение е постановено при съществено нарушение на процесуални правила. Безспорно е установено / л. 37-40...