Производство по чл. 132, ал. 2, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 187, ал. 1, вр. с чл. 194, ал. 2 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Образувано е по жалба на А. Г. С., от гр. С. З., срещу Решение № 14.3.106 по Протокол № 51 от заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС), проведено на 10.12.2009 г., с което след проведено тайно гласуване,

на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, Р. Т. Р. е повишен в длъжност "прокурор" в Окръжна прокуратура - С. З. и гласуването за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжност "прокурор" в Окръжните прокуратури е било прекратено поради попълване на местата.

В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение поради противоречие с разпоредбата на чл. 193, ал. 3 от ЗСВ - отменително основание по смисъла на чл. 146, т. 4 от АПК. Оплакванията на Сутров са свързани с неправомерно процедиране на ВСС при повишаването на заинтересуваната страна, като се акцентира на неотчитане на по-високия му ранг, осигуряващ му предимство в класирането. Моли атакуваното решение да бъде отменено.

Ответникът - ВСС се представлява по делото от юрк.. И., която оспорва жалбата и предлага същата да бъде отхвърлена.

Заинтересуваната страна - Р. Т. Р., застъпва становище за неоснователност на жалбата.

Участвувалият в производството прокурор от Върховната административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за законосъобразност на решението на ВСС.

Върховният административен съд, седмо отделение, като обсъди данните по делото и доводите на страните, намира следното:

С оспореното решение на ВСС по Протокол № 51 от заседанието му, проведено на 10.12.2009 г.,

на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ заинтересуваната страна Р. Р. е повишен и е заел обявената вакантна длъжност "прокурор" в Окръжна прокуратура - гр. С. З., а кандидатурата на жалбоподателя А. С. не е подложена на гласуване поради попълване на местата.

Заемането...