О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 71

гр. София, 28.07.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 813 по описа за 2009г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. за с. к., гр. С., подадена ч. процесуалния й пълномощник юрисконсулт К. К. срещу решение № 482/02.02.2009г. по в. т. дело № 569/2008г. на Апелативен съд Пловдив, Търговско отделение, 4 състав в частта, с която Апелативен съд Пловдив е отказал да се произнесе по въззивната жалба на АСК.

Касаторът прави оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага доводи, че с въззивна жалба изх. № 11-00-5676/02.11.2004г. е обжалвал решението, постановено по чл. 193 ГПК отм. по гр. д. № 346/2002г. на Окръжен съд Кърджали, поради което изводът на Пловдивски апелативен съд, че въззивната жалба има характер на частна жалба срещу допълнителното решение по гр. д. № 346/2002г. на Окръжен съд Кърджали, е неправилен. Касаторът поддържа становище, че след произнасяне на допълнителното решение от 16.04.2008г. по гр. д. № 346/2002г. на Окръжен съд Кърджали и връщане на делото в Апелативен съд Пловдив въззивната инстанция е следвало да разгледа въззивните жалби на всички страни по делото. В приложено към касационната жалба изложение релевира довод за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК – съдът се е произнесъл по...