О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 460

София, 28.06. 2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 518/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. И. Р. в качеството на Е. „В” – гр. Р. срещу определение № 80 от 30.03.2010 г. по ч. гр. д. № 133/2010 г. на Пернишки окръжен съд. С обжалваното определение, след отмяна на постановеното от Пернишки районен съд определение от 09.02.2010 г. по гр. д. № 59/2010 г., е отхвърлено искането на В. И. Р., действаща като Е. „В”, за допускане на обезпечение на предявения против ГПК „Н” – гр. Р. иск за заплащане на сумата 5000 лв., представляваща стойност на извършени подобрения в търговски обект в гр. Р., чрез спиране на изпълнението по изп. дело № 746/2009 г. по описа на ЧСИ А. М.

В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна. Основания за допускане на определението до касационно обжалване не са релевирани в жалбата, въпреки позоваването на съдебни определения по други дела, сочени като „съдебна практика” по въпросите на обезпечението.

Ответникът ГПК „Н” – гр. Р. оспорва жалбата по съображения в писмен отговор от 10.06.2010 г. Изразява становище за недопустимост на частната жалба поради необжалваемост на атакуваното определение, а по същество поддържа, че определението...