ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 453

София, 25.06.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди и десета година в състав:

ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 478/ 2010 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на А. Георгиев В. - от гр. Л. срещу Определе - ние № 4* от 31.ІІІ.2010 г. по ч. гр. д. № 68/ 2010 г. на СГС, с което са потвърдени Определение от 24. ХІ.2009 г. и Определение от 3. ХІІ.2009 г., постановени по гр. д. № 22045/ 2009 г. на СРС, 55 с., с които не е уважено искането за спиране по чл. 420 ал. 1 и ал. 2 ГПК на изпълнението на Заповед от 7.V.2009 г., постановена по реда на чл. 417 ГПК. Жалбоподателят излага, че следва да се уважат подадените от него две частни жалби и да се спре изпълнението на заповедта за незабавно изпълнение, тъй като са налице условията на чл. 420 ал. 1 ГПК - представено надлежно обезпечение, и по чл. 420 ал. 2 ГПК - представени убедителни писмени доказателства. Излага относно искането за спиране по чл. 420 ал. 1 ГПК, че неправилно съдът е приел, че следва да представи ново обезпечение, като претендираното вземане е обезпечено с ипотека още към момента на възникването му, а законът не е предвидил такова разграничение и договорната ипотеката създава сигурност за кредитора, че ще реализира вземането си, поради което представянето на ново обезпечение е неоправдано. Жалбоподателят по искането за спиране по чл. 420 ал. 2 ГПК счита, че съдът не е преценил, че той не...