О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 475

гр. София, 30.06.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 195 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. „П” – Областно пътно управление, гр. В. срещу определение № 14239/07.12.2009г. по ч. гр. д. № 3787/2009г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ-Б състав. С обжалвания съдебен акт е оставена без уважение частната жалба на НА „П”–Областно пътно управление, Велико Т. срещу определение от 12.03.2009г. по гр. д. № 22260/2008г. на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 40 състав, с което е отхвърлено искането на НА „П” за конституиране на „П” ЕООД като трето лице помагач на негова страна.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение. Излага доводи, че молбата за привличане на трето лице е депозирана заедно с отговора, като е допусната техническа грешка при изписване на наименованието – вместо „П” ЕООД е посочено „П” ООД. Моли определението да бъде отменено и частната жалба да бъде решена. Като основание за допускане на касационно обжалване сочи предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК – въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по съществен процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото: моментът, в който...