О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 367

[населено място], 22.05.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесети април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 2566/2014 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], представлявано от управителя И. Р. и адв. Н. Б. – АК – Р. срещу решение № 109 от 24.04.2014г., постановено по в. т.дело № 31/2014г. на Великотърновския апелативен съд. Искането е за отмяна на решението като неправилно, поради допуснати нарушения, съставляващи

касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Жалбоподателят в изложението си към касационната жалба формулира следните правни въпроси, от значение за изхода на спора: 1. Налице ли са трайни подобрения в процесния имот, като се има предвид заключението на вещото лице и наличието на издаден нот. акт, с който ответникът се е снабдил и същият този нот. акт не играе ли ролята на извънсъдебно признание за неизгоден за страната факт. 2. Доказателството, представено в производство по обезпечаване на бъдещ иск от страна на бъдещия ответник не следва ли да бъде третирано като ново обстоятелство или нововъзникнало такова.

Ответникът по жалбата [фирма], със седалище в [населено място], чрез пълномощника адв. Н. С. поддържа становище за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване. Направено е искане за присъждане на направените за изготвения отговор разноски. Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК.

...