О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 330

София, 15.05. 2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 2772

по описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ответника [община] против Решение № 1038 от 03.06.2014г. по в. гр. д.№ 1036/2014г. на ОС Пловдив, ГО, 9 състав с което е потвърдено решението по гр. д.№ 1176/2013г. на Карловския РС за осъждането на общината да заплати на [фирма], [населено място], общ.К., на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 12 900лв.-стойност на доставена и незаплатена стока по фактура № 1570/26.11.2012г., ведно със законната лихва от 23.08.2013г. както и обезщетение за забава за периода 26.01.2013г.-23.08.2013г. в размер на 875.93лв.

В касационната жалба се поддържа искане за отмяна на решението като неправилно - постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано и постановяване на друго за отхвърляне на иска със законните последици. Твърдението е, че предявеният иск с правно основание чл. 79 ЗЗД е „конститутивен“, за реално изпълнение, поради което за уважаването му е необходима пълна изправност на кредитора, а такава по спора не е установена-недоказано останало качеството на лицата, подписали приемо-предавателния протокол от името и на двете страни. Съдилищата погрешно възприели, че сделката има търговски характер, прилагайки субективния критерий по чл. 286, ал. 1 ТЗ; според касатора, когато една от...