Определение №325/13.05.2015 по търг. д. №3623/2014 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 325

гр. София, 13.05.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на осми май през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 3623 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение от № 119 от 24.06.2014г. по т. д. № 78/2014г. на Окръжен съд - Добрич, в частта, с която след частична отмяна на решение № 25 от 19.02.2014г. по гр. д. № 307/2013г. на Районен съд - Каварна в отхвърлителната му част по предявените срещу касатора положителни установителни искове по чл. 422 от ГПК вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, е признато за установено по отношение на [фирма], че дължи на И. Д. Ж., действащ като [фирма] сумата от 10 025 лева – неизплатена част от възнаграждение по договор за изработка, доставка и монтаж на алуминиева дограма от 2009г. и фактура № 2744 / 17.12.2009г., както и сумата от 292, 36 лева – мораторна лихва за периода от 17.12.2009г. до 21.02.2013г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 21.02.2013г. – датата на заявлението по чл. 410 ГПК.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по жалбата, И. Д. Ж., действащ като [фирма] счита, че не са налице сочените основния за допускане на касационния контрол, съответно поддържа, че въззивното решение е правилно.

Върховният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...