О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 142

[населено място], 12.05.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на осми май през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1314 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение от 16.12.2014г. по гр. д. №616/2014г. на Кюстендилски окръжен съд, с което е потвърдено решение 27.06.2014г. по гр. д.№1954/13г. на Дупнишки районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора искове с правно основание чл. 422 от ГПК за установяване, че ответницата А. Д. М. дължи сумата в размер на 8 904 лева по заповед за изпълнение по ч. гр. д.№575/2013г. по описа на Д., представляваща задължение по запис на заповед от 07.03.2012г., с падеж от 19.03.2012г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 от ГПК.

Ответницата А. Д. М. не изразява становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

С изменението на чл. 280 ал. 2 от ГПК, извършено с обнародвания в ДВ бр. 100/21.12.2010г. ЗИДГПК, в сила от 21.12.2010г., са изключени...