О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1441

София, 25.03.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Емилия Донкова

Елизабет Петрова

като разгледа докладваното от съдия Емилия Донкова гр. д. № 2461 по описа на ВКС за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адвокат Х. Т., като пълномощник на Н. Й. П. и по касационна жалба, подадена от адв. Г. Г., като пълномощник на С. О. П., срещу въззивно решение № 307 от 18.03.2024 г., постановено по гр. д. № 2408/2023 г. по описа на Софийския апелативен съд, в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 5 000 лв. до уважения размер от 17 000 лв., както и в частта, с която ответникът е осъден солидарно със С. О. П., да заплати на ищеца сумата 4 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди. Първоинстанционното решение е било отменено в частите, с които исковете са уважени за разликата над 17 000 лв. до 30 000 лв. и за разликата над 4 000 лв. до 6 000 лв., като вместо него е постановено ново по същество, с което исковете са отхвърлени.

В писмени отговори в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът в касационното производство К. К. С., чрез процесуалния си представител, изразява становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по изложените в отговорите съображения.

Касационните жалби са подадени срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК.

При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд,...