О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 275

София, 21.04.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на осми април през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 2444

по описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ответника М. Г. И. против Решение № 66 от 08.05.2014г. по в. гр. д.№ 122/2014г. на Апелативен съд В., за потвърждаване на решението по гр. д.№ 282/2013г. на ОС Добрич /неправилно вписано „ОС Силистра”/, с което И. е осъден да заплати на [фирма], [населено място], [община] сумата 141 067.31лв., част от сумата от 146 491лева, платена от дружеството и получена от ответника без основание в периода 01.02.2008г.-31.10.2010г., ведно със законната лихва от предявяване на иска.

С касационната жалба са въведени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, иска се отмяната му и постановяване на друго за отхвърляне на иска.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните въпроси, по които се иска допускане на касационното обжалване:

1/ Недопустими ли са определенията, с които съдът се произнася по реда на чл. 194, ал. 2 и 3 ГПК относно материалната доказателствена сила на частен свидетелстващ документ и формират ли те сила на пресъдено нещо.

Поставянето на въпроса е обосновано с произнасянето с диспозитива на решението

по приложеното гр. д.№ 249/2011г

. на ОС Силистра по оспорването на частен...