№ 272

[населено място], 21, 04, 2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на шести април, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 2691 по описа за две хиляди и четиринадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Р. С. – трето лице – помагач на ответника ЗК [фирма],против решение № 2217 / 29.11.2013 г. по гр. д. № 2773 / 2013 год. на Софийски апелативен съд, ГК, в частта му, с която е потвърдено решение № 2803 / 15.04.2013 год. по гр. д.№ 5375/2012 год. на СГС,за уважаване предявеният от В. Й. Й. против ЗК [фирма] иск с правно основание чл. 226 ал. 1 КЗ, за сумата от 90 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в причинна връзка с ПТП от 08.10.2011 год., настъпило по вина на касатора, като водач на МПС, застрахован по задължителна застраховка „ Гражданска отговорност „ при ответното застрахователно дружество.Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон – чл. 52 ЗЗД вр. с т. 11 от ППВС № 4/1968 год., предвид неправилно приложение критерия за справедливост, довело до необосновано с конкретни обстоятелства и доказателства по делото завишение на присъденото обезщетение.Намира същото несъобразено и със социално-икономическите условия към момента на увреждането, доколкото съдът само бланкетно е визирал съобразяването им като критерий.Оспорва годността на приетото по делото заключение на съдебно-медицинската експертиза, на основата на което са формирани правните изводи на съда за търпимите от ищеца физически болки, страдания и битови неудобства, доколкото е изготвено въз...