Производството по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Й. С. С. от гр. Т. против решение от 12.10.2007 г. на Административен съд - София-град, постановено по адм. дело № 1997/2007 г.

В жалбата не се сочат конкретни отменителни основания.

Ответната страна - министърът на икономиката и енергетиката, не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура пледира за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, трето отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, и е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата (неправилно в диспозитива е записано "оспорването" по жалбата) на Й. С. против отказ за предоставяне на обществена информация, обективиран в заповед № РД-16-424/02.05.2007 г. на гл. секретар на Министерството на икономиката и енергетиката. Съдът е приел, че поисканите от Събев документи - оценка на активите на "Левина" ЕООД и извършени от дружеството продажби на активи в периода от 01.07.2003 г. - 02.04.2007 г., не представляват "обществена информация" по смисъла на Закона за достъп до обществена информация. Приел е също, че поисканата информация засяга трети лица, за които не са дали съгласието си за това, съгласно чл. 37, ал. 1, т. 2 от ЗДОИ. Решението е правилно.

Правният извод на съда, че поисканата от жалбоподателя информация не следва да се определи като "обществена информация", която гражданите следва да получат от задължените по закона субекти, е обоснован и законосъобразен.

По силата на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ обществена информация е всяка информация, свързана с обществения живот в Р. Б.. А според чл. 3 от ЗДОИ, този закон се прилага за достъп до обществена информация, която се създава или се съхранява от държавните органи или от органите по местното самоуправление....