Производството по делото е образувано по подадено на основание чл. 237, във връзка с чл. 239, т. 5, пр. 1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ искане на Е. П. В. от гр. Р. за отмяна на влязлото в сила определение № 36 от 17.08.2012 г. по адм. д. № 254/2012 г. на Административен съд Русе, с което е оставена без разглеждане подадената от него жалба срещу заповед № 20012 от 26.03.2012 г. на началника на сектор Пътна полиция към ОД на МВР Русе за наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 4 от Закона за движение по пътищата - изземване на свидетелството за правоуправление и е прекратено производството по делото.

Като основание за отмяна на определението се сочи обстоятелството, че определението от 01.08.2012 г., с което съдът е оставил без движение жалбата до внасянето на държавна такса в размер на 10 лв. е изпратено на неговия адрес, но не е получено от него, за получател е посочена Н. Ц. В. - негова майка срещу положен подпис на 06.08.2012 г. Съобщението за прекратяване производството по делото също е било изпратено на неговия адрес, но не е получено от него, а от Н. Ц. В. майка срещу положен подпис на 21.08.2012 г. Сочи се от страната, че и двете съобщения са получени от майка му, с която живеят на един и същ адрес, но в отделни жилища и не са му предадени и от години са във влошени, обтегнати отношения запознал се е със съдържанието им при извършена справка в съда. Счита се, че е нарушена разпоредбата на чл. 138 АПК, съгласно която

доколкото друго не е предвидено в този кодекс, съдебните актове се съобщават на страните чрез изпращане на преписи от тях по реда на

чл. 137 АПК. По същия ред се връчват и другите съобщения и книжа по делото. Счита се, че разпоредбата...