Определение №224/09.04.2015 по ч. търг. д. №712/2015 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 224

гр. София, 09.04.2015год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на девети април през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 712 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Г. Д., [населено място], против определение № 398 от 21.11.2014г. по ч. гр. д. № 817/2014г., с което Окръжен съд - София е оставил без разглеждане частната му жалба вх. № 8445 / 01.10.2014г., подадена против прекратително определение от 11.06.2014г. по гр. д. № 313/ 2014г. на Районен съд - Самоков, и частното въззивно дело е прекратено.

Частният жалбоподатеи сочи, че определението е неправилно и моли да бъде отменено. Поддържа, че е упълномощил адв. В. да го представлява в съдебното заседание по гр. д. № 313 / 3014г. на Районен съд – Самоков и по ч. гр. д. №п 580/ 2014г. на Окръжен съд – София, но не го е упълномощавал да получава по тези дела съобщения, съдебни актове или други книжа, поради което твърди, че не е получил редовно, в качеството си на страна, преписи от определенията по тези дела, което се доказвало и от бездействието на адвоката. Сочи, че поради постановената по отношение на него влязла в сила присъда е възпрепятстван от фосмажорни обстоятелства да получи съдебните актове по делата, а от там и да ги обжалва. Въз основа на това е направен извод, че ищецът не е упражнил правото си на въззивна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 712/2015
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...