О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1208

София, 15.12.2010 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на девети декември през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 989 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. П. Т. от Р. И.,гр.Ч. ди К. и М.-Л. П. Т. от Р. И.,гр.Н. срещу въззивното решение на С. градски съд, постановено на 28.03.2010г. по гр. д.№484/2010г. Като основание за допускане на касационно обжалване е посочено произнасяне на въззивния съд по въпроса дали необсъждането на свидетелските показания и неточното им интерпретиране могат да доведат до неправилни изводи;по въпроса дали с оглед събраните по делото доказателства правилно е приложен материалният закон, по който въпрос поддържат, че е налице противоречие с решение №429/22.04.1991г. по гр. д.№227/1991г. на І ГО на ВС,т. е. наличие на противоречива практика на съдилищата досежно действията по приемане на наследство по смисъла на чл. 49 ЗН. Поддържат също така, че поставените въпроси са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът по касационна жалба Л. Н. Й. изразява становище, че не са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване, тъй като не се сочат въпроси, които по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК да могат да обусловят наличие на основание за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК. Предпоставките за допускане на касационно обжалване обаче не са налице,...