О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1134

[населено място], 01.12.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ

: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

1305

по описа за

2010

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 500 от 08.06.2010г. постановено по гр. д. № 955/2005г. на П. апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 21 от 04.07.2002г. на К. окръжен съд по гр. д. № 469/2000г. за отхвърляне на предявените от четиридесет и двама ищци против [община], [фирма] -[населено място] /сега [фирма]/, Министерство на регионалното развитие и благоустройството и О. управител на Област К. иск с правно основание 97, ал. 1 ГПК отм. за установяване собственост върху 808, 5/1200 ид. ч. от и дворно място в[населено място] с площ 6001, 50 кв. м., представляващо по регулационния план на града от 1948г. парцел от І до VІІІ в кв. 103 и част, попадаща в кв. 102 и улици с осови кръстовища 280-281 и 281-295.

Жалбоподателите поддържат, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се позовават на противоречие на решението с постоянната практика на ВКС по чл. 2, ал. 1 и ал. 3 и чл. 3 З., както и на чл. 188 ГПК отм., Сочат ТРОСГК № 1/1995г., Решение №...