О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1247

гр. София, 23.12.2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ:Снежанка Николова

Велислав Павков

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 913 по описа на Върховния касационен съд за 2010 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решението от 8.04.2010 год. по гр. д. № 98/2010 год. Хасковският окръжен съд, като въззивна инстанция, е потвърдил първоинстанционното решение от 6.01.2010 год. по гр. д. № 1715/2009 год. на Хасковския районен съд, с което е отхвърлен предявения от С. Х. Ш. от с. Д., община Ч., против С. А. Н. от гр. Х. иск за собственост на 1/3 ид. ч. от недвижим имот с идентификатор 77195.739.109 по кадастралната карта на гр. Х., целият с площ от 233 кв. м., придобит по договор за издръжка и гледане с нот. акт № 70/98 год.

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба в срок от ищецът, чрез пълномощника му адвокат П. П., с оплаквания за неговата неправилност поради наличие на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът С. Н. не е взел становище по жалбата.

В представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа становище за наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 /неточно посочена като т. 1/ и т. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение. Счита, че произнасянето на въззивния съд по въпроса за...