допустимост на иск

материалноправна легитимация на ищеца

продажба на наследство

контрол за валидност на административен акт

възстановяване правото на собственост

земеделски земи

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 529

София, 27.12.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова

Велислав Павков

при секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. дело № 366 /2010 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

И. М. Г. от гр.Д. чрез адв. М. Н. -В. обжалва и иска да се отмени

Определение Nо 331 от 28.06.2010 година

, постановено по възз. гр. д.Nо 551/2010 година на В. окръжен съд, с което е потвърдено Определение Nо 574 от 23.03.2010 година по гр. д. Nо 703/2010 година на В. районен съд за оставяне без разглеждане, като процесуално недопустим заявения иск срещу О.З Г. Т..

Поддържа се, че обжалваните определения са недопустими, тъй като съдът е дал неправилна квалификация на производството като исково, а не по чл. 14 ал. 3 ЗСПЗЗ по жалба срещу решение на О. „З.”, неправилно е приел, че по исковете по чл. 14 ал. 3 ЗСПЗЗ материално-легитимирани лица са само участниците в административното производство, но не и частните правоприемници - в случая купувачите на наследствени права по чл. 212 ЗЗД.

С изложение, допустимостта на касационното обжалване се поддържа на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, тъй като материално-правният въпрос

„притежава ли купувача на наследствени права по договор по чл. 212 ЗЗД материално - правна легитимация да оспорва решението на ПК, като административен акт”

се разрешава...