- чл. 1, ал. 2 и 3 (сега ал. 2 и 7) ППЗП;

- чл. 20 ППЗП;

Върховният съд, за да се произнесе по тълкуванието на чл. 1, ал. 3, във връзка с чл. 20 от Правилника за прилагане на Закона за пенсиите, взе предвид следното:

Съгласно чл. 1, ал. 2 ППЗП молбата за пенсия с необходимите документи се подава до съответната служба "Обществено осигуряване, пенсии и социални грижи" (*1) по местожителството на лицето. Съгласно чл. 1, ал. 3 от същия правилник службата уведомява молителя в 15-дневен срок след получаването на молбата за липсващите или неизправни документи. (*2)

Въз основа на чл. 20 ППЗП пенсията се отпуща от деня на пораждането на правото, ако искането е направено в тримесечен срок от този ден и всички необходими документи са представени в тримесечен срок след подаването на молбата. Когато искането е направено след изтичането на три месеца от пораждането на правото, пенсията се отпуска от деня на подаване на молбата, ако всички необходими документи са представени в тримесечен срок от подаването й. Съгласно чл. 20, ал. 3 ППЗП, ако необходимите документи не бъдат представени в тримесечния срок, молбата заедно с приложенията се връща на молителя. Ако непредставянето на документите е станало по вина или небрежност на молителя, тогава настъпват последиците на чл. 20, ал. 3 ППЗП: молбата и приложените към нея документи се връщат на молителя. Ако обаче за непредставянето на документите вина имат и длъжностните лица от служба "Обществено осигуряване, пенсии и социални грижи", защото не са изпълнили задължението си по чл. 1, ал. 3 ППЗП да уведомят молителя в 15-дневен срок за липсващите или неизправни документи, то този пропуск на службата дава основания да бъде възстановен от същата служба срокът за представяне на документите. В такъв случай срокът за представяне на документите следва да започне да тече от датата...