О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1082

София, 15.11.2010 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 807 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. М. Г. от[населено място] срещу въззивното решение на Плевенския окръжен съд, постановено на 16.03.2010г. по гр. д.№41/2010г.,с което е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо това е отхвърлен предявения на основание чл. 30 ЗН от Г. М. Г. против Д. Й. Г. иск за намаляване на дарение на недвижим имот, представляващ УПИ с площ от 640кв. м.,находящ се в[населено място], област П.,съставляващ УПИ VІІ-414 в кв. 46 по плана на селото, заедно с построената в него жилищна сграда като неоснователен и недоказан.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа като основание за допускане до касационно обжалване, че въззивният съд се е произнесъл по приложението на чл. 266, ал. 1 и 2 ГПК за допустимостта ответник по предявен иск да въвежда нови възражения в производството пред въззивния съд, за който поддържа, че е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Ответникът по касационна жалба Д. Й. Г. не изразява становище.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК. Предпоставките за допускане на касационното обжалване обаче не са налице, като съображенията за това са следните:

В обжалваното решение е прието, че надареният Д. Й. Г. не е наследник по закон на Г. Т. И. и поради...