Съдебното производство по чл. 208 и сл. АПК е образувано по касационна жалба на кмета на община К., против решение № 174/22.01.2008 г. постановено по адм. дело № 340/2007 г. на Административен съд - С. З.. Касаторът излага доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК и моли съда да го отмени.

Ответната страна - областен управител на област С. З. не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е недопустима, като просрочена, а разгледана по същество - неоснователна.

Върховният административен съд, Трето отделение, като взе предвид наведените касационни основания и доказателствата по делото приема, че касационната жалба е допустима, като депозирана на 11.02.2008 г., в четиринадесетдневния срок считано от 28.01.2008 г., когато на кмета на община К. е връчен препис от обжалваното решение. Разгледана по същество, касационната жалба е основателна, поради следното:

Адм. дело № 340/2007 г. на Административен съд - С. З. е образувано по жалба вх. № 1402/24.08.2007 г. на кмета на община К. срещу заповед № 642/31.07.2007 г. на областния управител на област С. З.. С последната при обжалване по реда на чл. 32 от Закона за администрацията /ЗАдм/, вр. чл. 93, ал. 4 и чл. 97, ал. 3 АПК е отменен негов отказ да издаде удостоверение за идентичността на имот, представляващ магазин за хранителни стоки, находящ се в гр. К., до училище "Г. К." по искане вх. № 139-17-3/14.06.2007 г. на Районен кооперативен съюз - С. З. и му е наредено в 14 - дневен срок от влизане в сила на заповедта, да издаде поисканото удостоверение за идентичност, че в Акт за държавна собственост /АДС/ № 5466/16.08.90 г. е допусната техническа грешка като вместо кв. 256 в описанието на имота е отразен кв. 257,...