Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по жалба, подадена от Националната природоматематическа гимназия "Акад. Л. Ч." /НПМГ/ срещу решение № 250 от 16.01.2011 г. по адм. д. № 5274/2011 г. на Административен съд София - град, с което е отменена заповед № 631/25.03.2011 г. на директора на Националната природоматематическа гимназия за наложено наказание на С. С. Г. от гр. Д. "извършване на дейности в полза на училището в свободно от учебни часове време" на основание чл. 139, ал. 1, т. 2 от Правилника за прилагане на закона за народната просвета /ППЗНП/ за нарушение по чл. 135, ал. 1, т. 1 от същия нормативен акт - уронване престижа на училището.

Излагат се касационни основания за недопустимост и неправилност на решението, допълнително се представят писмени доказателства.

Ответната страна чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

За да отмени оспорената заповед, съдът е приел, че заповедта е издадена в противоречие с установените факти и с материално-правните норми. Съгласно чл. 135, ал. 1, т. 1 от ППЗНП ученикът е длъжен да съхранява авторитета на училището и да допринася за развитие на добрите му традиции. Изложени са мотиви, че поканата на ученика за организиране на протестни действия по повод прекратяването на трудовия договор с г-жа Кънчева изразява неговата активна гражданска позиция, не накърнява авторитета на училището или ръководството и е израз на свободата на мнение. Приети са за недоказани останалите дейстивя на ученика, обсъждани от педагогическия съвет и е посочено, че дори и да се приемат за беспорни, те също не сочат на уронване на престижа на училището. Направен е извод,...