Производството е по чл. 149, ал. 5 АПК във връзка с чл. 215, ал. 1 ЗУТ , образувано по жалба на Г. В. Ш. от гр. С. срещу Разрешение за строеж № РС-53/28.09.2011 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, с което на основание чл. 148, ал. 3 и чл. 145, ал. 2 ЗУТ е разрешено на Агенция „Пътна инфраструктура” при Министерство на регионалното развитие и благоустройството да извърши строително-монтажните работи за обект „АМ”Струма”ЛОТ 1 в участъка „Д. Д.-Дупница” от км 305+220 до км 322+000”.Оспорващия счита, че разрешението за строеж е нищожно, поради липса на инвестиционен проект.Излагат се и доводи за незаконосъобразност и се претендира прогласяване нищожността на оспореното разрешение със законните последици.
Ответникът, министър на регионалното развитие и благоустройството, представляван от юрк. Ганева поддържа становище за неоснователност на жалбата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна.Претендира разноски - юрк. възнаграждение.
Върховният административен съд, второ отделение намира жалбата за процесуално допустима, предвид определение №12598/12.10.2012г. по адм. д.№10459/2012г. на Върховен административен съд, петчленен състав.
Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна по следните съображения:
С оспорения с искане за прогласяване на нищожност административен акт - Разрешение за строеж № РС-53/28.09.2011 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството е разрешено на Агенция „Пътна инфраструктура” при Министерство на регионалното развитие и благоустройството да извърши строително-монтажните работи за обект „АМ”Струма”ЛОТ 1 в участъка „Д. Д.-Дупница” от км 305+220 до км 322+000”.От приложената по административната преписка документация се установява по безспорен начин, че процесното разрешение е за обект с национално значение и касае повече от една област, поради което компетентния орган по смисъла на ал. 3, чл. 148 ЗУТ за издаване на разрешението за строеж е министъра на регионалното развитие и благоустройството, от който именно орган е издадено процесното разрешение. Следователно се касае за валиден административен акт, поради което искането за прогласяване на...