Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от К. Н. С. от гр. С. срещу решение № 3838 от 25.11.2010г. на Административен съд – София град, постановено по адм. д. № 6217/2010г. по описа на АССГ.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществено противоречие със съдопроизводствените правила, нарушение на материалноправните разпоредби и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Издателят на заповедта не бил компетентен орган въпреки предоставената му от министъра делегация, тъй като законът не предвиждал легална възможност за подобно делегиране на правомощия.Административният орган не бил доказал законосъобразност на извършената полицейска регистрация по смисъла на чл. 160, ал. 2, т. 1 от ЗМВР.Съдът неправилно и в противоречие с материалния закон бил приел, че настъпилата по право реабилитация за извършеното от Стефанов престъпление по чл. 261/НК нямала за последица снемането на полицейската регистрация на същото лице. По горните съображения касаторът моли обжалваното съдебно решение да бъде отменено като касационната инстанция постанови друго по съществото на спора, с което да отмени обжалваната заповед като незаконосъобразна.

Ответникът, заместник - директорът на Главна дирекция ”Криминална полиция” при МВР, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и поддържа становище за неоснователност на същата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е предявена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с право на жалба, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на К. С. против Заповед № 3-4375/28.07.2010г. на ВНД заместник-директора на ГДКП-МВР , с която е отказано снемането на полицейска регистрация № 8385/15.07.1980г. на жалбоподателя.

За да стигне до този резултат, АССГ е приел, че заповедта е издадена от компетентния за това...