О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№112

София, 11.03.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…..…………………..…….., като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. т. дело № 420 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. чл. 262, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба (с вх. № 263596 от 22.ХІІ.2020 г.) на старозагорското „Т. Е“ АД /ЕИК[ЕИК]/, подадена против определение № 260101 на Пловдивския апелативен съд, ГК, ІІІ-и с-в, от 16.ХІ.2020 г., постановено по т. д. № 683/2020 г., с което е била оставена без уважение частна жалба на този търговец срещу първоинстанционното разпореждане № 260092/26.VІІІ.2020 г. на ОС отм. а Загора по т. д. № 47/2018 г. за връщане на подадената от това дружество въззивна жалба (с вх. № 1896/12.ІІ.2020 г.) срещу постановеното по това дело решение № 587/18.ХІІ.2018 г.- на основанието по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК поради невнасяне в срок на дължимата за въззивното производство държавна такса в размер на 8 000 лв. (осем хиляди лева).

Оплакванията на търговеца настоящ частен касатор са за постановяване на атакуваното прекратително определение както в нарушение на материалния закон, така и при допуснати от състава на Пловдивския апелативен съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Инвокирайки довод за липса на мотиви към обжалваното въззивно определение, старозагорското дружество за претендира отменяването му.

В изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК към частната касационна жалба търговецът неин подател обосновава приложно поле на касационния контрол с едновременното...