О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 165

гр. София, 10.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ЗОЯ АТАНАСОВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 86 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Етажна собственост на жилищно-търговски рекреативен комплекс „Марина сити“, [населено място], представлявана от управителя „БИ АР МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, чрез адвокат П. С. от АК-С., срещу решение № V-49/10.08.2020 г. по в. гр. д. № 1574/2019 г. на Окръжен съд Бургас, с което се потвърждава решение № 1457/10.06.2019 г. по гр. д.№ 8430/2018 г. на Районен съд Бургас в частта, в която са отхвърлени исковете на касатора против „И. К. С“ ЕООД, [населено място], на основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 ГПК, за разноските по управление и поддръжка на общите части за 2016г. в размер на 2765, 82 лева с ДДС, за 2017г. - 2765, 82 лева с ДДС и за 2018г. - 2765, 82 лева с ДДС, ведно със законните лихви от 20.07.2018 г. до изплащането, за които суми е била издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК отм.. 08.2018 г. по частно гр. д. № 5479/2018 г. на РС Бургас.

В касационна жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано, а изложение към жалбата се поддържа, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпроса: „Императивна ли е нормата...