О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 144

гр.София, 05.03.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

десети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 3170/ 2020 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. Б. Щ. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Смолянски окръжен съд № 97 от 10.04.2020 г. по гр. д.№ 44/ 2020 г., с което след като е отменено изцяло решение на Смолянски районен съд по гр. д.№ 321/ 2019 г. е отхвърлен предявеният от жалбоподателката срещу Взаимоспомагателна земеделска кредитна асоциация на частни стопани „Перелик“, [населено място], иск за признаване за установено, че З. Б. Щ. не дължи на Взаимоспомагателна земеделска кредитна асоциация на частни стопани „Перелик“ сумите 3 000 лв – главница, 5 754, 69 лв лихва и 189, 36 и 877, 37 лв разноски със законната лихва от 23.02.2019 г., за които суми е образувано изп. д.№ 72/ 2019 г. на частен съдебен изпълнител рег.№ *** въз основа на дубликат от изпълнителен лист от 21.01.2017 г., издаден по гр. д.№ 618/ 2014 г. на Смолянски районен съд.

Жалбоподателката повдига в изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК като основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол следните въпроси: „Какво е правното значение на датата, приета за последни изпълнителни действия, посочена в Постановление от 13.11.2018 год. на ДСИ, с което съдебния изпълнител е приел, че на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 ГПК по изп. д.№ 402/2013 год.СИС – [населено място], прекратява изпълнителните дело,...