№ 218

[населено място], 18.10.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 186 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от [фирма] за допълване на решение №46/06.06.2016г. по т. д. № 186/2016г. на ВКС в частта за разноските.

В молбата се излага, че дружеството е поискало пред ВКС присъждане на разноски по спора, но такива не са му били присъдени с решението на касационната инстанция.

Ответникът по молбата [фирма], чрез едноличния собственик Й. Х. Б. изразява становище за неоснователност на молбата.

ВКС констатира следното:

Производството по т. д.№ 186/2016г. е било образувано по молба за отмяна на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на [фирма], чрез едноличния собственик Й. Х. Б., В проведеното съдебно заседание на 21.03.2016г. ответникът по молбата [фирма] е бил представляван от процесуален представител, който е оспорил основателността на молбата и е направил искане за присъждане на разноски в размер на заплатеното адвокатско възнаграждение.

ВКС е постановил решение №46/06.06.2016г. по т. д. № 186/2016г. без да се произнесе по въпроса за разноските.

С цитираното решение е била оставена без уважение молбата на ЕТ за отмяна на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение №3709/13.08.2015г. по в. гр. д. № 396/2015г. на Б..

Следователно в полза на [фирма] се дължат сторените от него разноски по защитата му срещу молбата за отмяна. Представени са единствено доказателства за изплатено адв. възнаграждение от 1100лв. Поради липса на твърдения за прекомерност на...