Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. С. А. от гр. С. със съдебен адрес в гр. С. срещу решение № 13152/05.11.2009 г., постановено по адм. дело № 4050/2009 г. по описа на Върховния административен съд, ІІІ отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № К-9/05.01.2009 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 ЗМВР служебното му правоотношение е прекратено от длъжността ""инструктор V степен в Пожарна безопасност и спасяване във "Вазовски машиностроителни заводи" ЕАД - гр. С. при Областна дирекция на МВР - гр. П., категория В"". От краткото изложение на касационната жалба и още по-краткото допълнение към нея касаторът релевира оплакване за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като съдът не бил изяснил фактическата обстановка по делото, както и че не е уважил всички негови доказателствени искания, вследствие на което е нарушил правото му на защита.

Ответникът по касационната жалба министърът на вътрешните работи чрез процесуалния си представител юриск. Люнчева я оспорва и моли обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила, тъй като към датата на освобождаването на С. А. от служба са били изпълнени изискванията на чл. 245, ал. 1, т. 13 ЗМВР във връзка с чл. 69 КСО.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба, тъй като съдът не е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, неуважавайки молбата на жалбоподателя за отлагане на делото, а исканите от него доказателства са били неотносими към спора.

Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по...