РЕШЕНИЕ № 12424 София, 06.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаБРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 7680/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Асеновград, подадена чрез процесуалния представител адв. Матеев, срещу решение № 1070 от 27.05.2021 г., постановено по адм. дело № 3869/2019 г. по описа на Административен съд - Пловдив, с което е отменена заповед № А-2105/23.10.2019 г. на кмета на Община Асеновград и преписката е върната за ново произнасяне, както и Община Асеновград е осъдена да заплати разноски по делото.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на решението поради противоречие с материалния и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно приема, че процесният проект за подробен устройствен план /ПУП/ - план за регулация и застрояване /ПРЗ/ несъответства на решение № 1636/24.10.2018 г. на Общински съвет – Асеновград и в графичната му част е следвало да се отразят графичните елементи на чл. 48, ал. 2, б. „в“ от Наредба № 8 от 14.06.2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове /Наредба № 8/2001 г./, както и че в проекта е следвало да се отрази режима на застрояване на контактните УПИ-та спрямо имотите – предмет на плана, и да се изработи и парцеларен план за транспортен достъп. Излагат се и доводи за законосъобразност на оспорената заповед. Претендира се отмяна на съдебното решение и решаване на спора по същество, както и присъждане на разноски за касационната инстанция.
Ответникът – И. Терзиев, редовно призован, в съдебно заседание...