Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с § 149 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018г.).
Образувано е по жалба на председателя на Държавна агенция „Технически операции“ /ДАТО/ срещу решение № 4064/15.06.2018г. постановено по административно дело № 10141/2017г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/.
Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че същото е неправилно и необосновано, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че административният акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, като съдържа необходимите реквизити. Твърди, че заповедта е мотивирана, като мотивите относно необходимостта от преназначаване са подробно описани в докладна записка № 32-5820/05.07.2017г. по описа на ДАТО, изготвена от директора на териториална дирекция на Агенцията. Поради това счита, че изводът на съда, че оспорената заповед не съдържа каквито и да е било фактически основания за издаването, е необоснован. Излага съображения, че е неправилна констатацията на съда, че конкретният случай на преназначаване на служителя не попада в хипотезата на „служебна необходимост“. Счита за неправилна констатацията на съда, че е налице нарушение на материалния закон, поради липсата на изрично съгласие на Д.Б за удължаване с още една година срока на временното и преназначаване, като такова при преназначаване поради служебна необходимост, не се изисква. Иска оспорваното решение да се отмени и се постанови ново, с което Заповед с рег. № RB 202007-001-05/18-166/14.08.2017г. на председателя на ДАТО да се потвърди. Претендира юрисконсултско възнаграждение по представен списък на разноските.
Ответникът по касация – Д.Б оспорва жалбата и иска същата да се отхвърли, тъй като не са налице сочените касационни основания. Претендира разноски по представен списък.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за...