О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 334

София, 15.04.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдия Петрова т. д. № 2827 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] и Р. С. П. против Решение № 1798 от 13.03.2015г. на Софийски градски съд, ІІ-А въззивен състав по в. гр. д.№ 12357/2014г., с което е потвърдено решението по гр. д.№ 27946/2012г. на СРС, 46 състав в частта за уважаване на иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК-приемане за установено, че касаторите дължат солидарно на [фирма] сумата 5 184.27 евро по запис на заповед от 17.10.2007г., издаден от едноличното дружество с ограничена отговорност и авалиран от П., за която сума е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 9 ГПК по ч. гр. д.№ 11822/2011г. на СРС, 46 състав. Решението в частта за частичната отмяна на първоинстанционното решение и отхвърлянето на иска за разликата над 5 184.27 евро до предявения размер 5 943.65 евро е влязло в сила.

Касаторите се позовават на основанията за неправилност по чл. 281, т. 3 ГПК, искат отмяна на решението в обжалваната част и отхвърлянето на субективно съединените искове. Твърдението е, че въззивната инстанция не е съобразила какъв е размерът на задължението на издателя на записа на заповед към датата на прекратяването на обезпечения с менителничния ефект лизингов договор и връщането на автомобила /на 30.09.2010г./ от лизингополучателя и...